Home
Oorsprong familienaam
De Roller
Woonplaatsen
Lakzegel
Familieregister
De Roller
Parenteel
Lambert de Roller
Parenteel
Geert de Roller
Parenteel
Joost ten (de) Roller
Parenteel Abbing
Parenteel
van Lennep
Parenteel
Gerrit Schimmelpenninck
Parenteel
Warner Weenin(g)ck
Parenteel
Joan Michiel Wentholt
Parenteel
Hendrick toe Roller
Parenteel
Heinrich Bronwasser
Namen index
Verhalen
Uit het leven van
Lambert Tieleman
de Roller
Vastlopers
Bronnen
Contact

Parenteel Joost? ten (de) Roller

Dit is een losse vermelding van Joost? ten (de) Roller waarvan onduidelijk is of het familie is van de hier beschreven De Rollers. Joost ten Roller is beredeneerd op grond van de naamgeving van de eerste zoon van Jan ten Roller.
Muschart maakt melding van Jan ten Roller die in de 17e eeuw burgemeester van Borculo is (fiche 84i, 9). In de doopboeken van Borculo zijn vier kinderen van deze Jan opgenomen, twee maal Jost, Gertrudt en Antonius. In de doopboeken wordt consequent het tussenvoegsel Ten gebruikt in plaats van De. Dit lijkt een indicatie te zijn dat het hier niet om familie van de De Rollers gaat. Echter De, Te en Ten worden in andere archiefstukken door elkaar gebruikt (zie Geert de Roller). De oudste zoon van Jan ten Roller heet Jost (Joost). Dit zou inhouden dat de vader van Jan ten Roller een Joost is. Dit is onze hier vermelde Joost? ten (de) Roller. Voor zijn bestaan zijn dus geen harde bewijzen.

De in het parenteel van Geert de Roller genoemde Joost de Roller (gehuwd met Sibylla van Basten) heeft een jongere broer Anthonius die hij in een proces in 1652 vertegenwoordigd (zie afbeelding 1). Het lijkt daarom aantrekkelijk om deze Joost als dezelfde persoon te zien als Jost 2 in het hier gepresenteerde parenteel. Joost noemt zijn oudste zoon Johan Henrick en zijn 2e zoon Anthonius. Deze namen kunnen verwijzen naar zijn vader Jan en zijn jongere broer Antonius. Het zou dus kunnen dat Jan ten Roller uit Borculo de vader is van Joost de Roller.
Joost de Roller heeft echter de burgerrechten van Groenlo. Aangezien Jost 2 in Borculo is geboren zou hij de burgerrechten van Borculo moeten hebben.
Het familieregister 'De Roller' zorgt hier voor nog meer onduidelijkheid. Volgens dit register is Joost in Bocholt geboren (zie Geert de Roller). In de doopregisters van Jost, Gertrudt en Antonius wordt alleen de vader genoemd waardoor er onduidelijkheid blijft bestaan. Ook de hier genoemde doopgetuigen geven geen duidelijkheid.

Afbeelding 1. Joost als vertegenwoordiger van zijn broer Antoni

(bron: ECAL, 3028: Rechterlijk Archief van de Stad Groenlo, 1559-1811; 28: onvolledige processen 1560-1796)

Het lijkt erop dat er in de eerste helft van de 17e eeuw in Borculo, Groenlo en Bocholt meerdere Jannen, Joosten en Anthonius'en rondliepen die als achternaam De/Te/Ten Roller hadden. Hierdoor is het onduidelijk hoe de familiebanden lopen.
Daarom is het parenteel van Joost? ten (de) Roller hier als apart parenteel gepresenteerd. 'DE' staat tussen haakjes om de onduidelijkheid rond het gebruikte tussenvoegsel aan te geven.

Mocht iemand aanvullingen of tips hebben zoals de naam van de echtgenote of ouders dan verneem ik dit graag.

In de Twentsche Courant van zaterdag 28 september 1918 staat een verhaal waarin Jan de Roller een rol speelt. Ik vat het hieronder samen.

Rubriek: Uit het oude hoekje, CXXIII.
Niets nieuws onder de zon.
In 1630 was er wegens een misoogst gebrek aan broodkoren. Het graan dat in de stad aanwezig was moest voor de voeding van de eigen burgers gebruikt worden. Allen met toestemming van het stadsbestuur kon het aan een andere stad verkocht worden. In Kampen is de handel en zelfs de doorvoer van graan verboden. De prijzen voor een last rogge verviervoudigden dat jaar.

Jan de Roller, burgemeester van Borculo en o.a. graanhandelaar was met een lading van 8 last rogge via de Schipbeek en IJssel naar Kampen gevaren om het daar te verkopen. Kampen had het graan in beslag genomen met als reden dat de drie steden Kampen, Zwolle en Deventer alle uitvoer van graan hadden verboden. Jan de Roller had Deventer om hulp gevraagd. Deventer was het met de in beslagname niet eens. Het verbod gold volgens haar voor de uitvoer van rogge die in Overijssel was gekocht of verkocht en niet voor rogge uit de Achterhoek of Munsterland, waar de rogge van De Roller van afkomstig was.

De archiefstukken waar dit verhaal op gebaseerd is zijn mij niet bekend.